Верховный суд РФ указал на обязанность судов приостанавливать производство по делу, если одна из сторон проходит службу в зоне СВО.

Высшая инстанция рассмотрела жалобу бывшей супруги участника СВО в интересах их несовершеннолетнего сына на решение об удовлетворении иска финансовой организации к военнослужащему о взыскании задолженности. Более того, нижестоящие суды постановили обратить заложенную им квартиру в пользу кредитора. 

Автор жалобы настаивала на приостановлении производства, пояснив, что ответчик находится в зоне специальной военной операции.

В кассационной жалобе имеются ссылки на абзац 10 пункта 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 года № 17, где указывается, что из приведенной нормы и официальных разъяснений следует, что при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных сил Российской Федерации, а также в иных перечисленных случаях суды, в том числе кассационный суд общей юрисдикции, обязаны были приостановить производство по делу, если только этот гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточняет пресс-служба. 

Однако такое ходатайство ответчик не заявлял. 

Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций, отметили в пресс-службе ВС РФ.