Жительница Свердловской области обратилась в ВС с кассационной жалобой на решение о конфискации у нее автомобиля в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ее сожителя, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Заявитель пояснила, что машина является ее собственностью, была приобретена за счет ее личных накоплений и находится в залоге у банка. Однако суды трех инстанций конфисковали автомобиль, посчитав его совместно нажитым имуществом. 

 В свою очередь ВС разъяснил, что, если транспортное средство, использованное для совершения преступления, находится лишь в пользовании осужденного, а собственником является другой человек, то оно не может быть конфисковано. На основании изложенного высшая инстанция удовлетворила жалобу заявительницы и отменила оспариваемые судебные акты в части конфискации автомобиля.